Sichtbarkeit-Bildung.deSichtbarkeit-Bildung.de

Marktwandel

Von SEO zu SEO + GEO: Was sich für Bildungsanbieter verschoben hat

Zwei Jahre haben gereicht, um die Websuche umzubauen: KI-Zusammenfassungen über den Treffern, ein KI-Modus statt Trefferliste, und Hunderte Millionen Menschen, die ihre Fragen direkt einem Chat stellen. Dieser Beitrag sammelt die belegten Zahlen dazu, mit Quelle, Datum und Einschränkung, und leitet ab, was Bildungsanbieter daraus machen sollten.

Von der Trefferliste zur EmpfehlungLinks eine Suchergebnisseite mit zehn organischen Treffern, rechts eine KI-Antwort, die nur wenige Anbieter namentlich empfiehlt.12345678910Suchergebnisseite: 10 PlätzeKI-Antwort: eine Handvoll Namen
Schematische Darstellung. Eine Suchergebnisseite bietet zehn organische Plätze, eine KI-Antwort empfiehlt nur wenige Anbieter namentlich. Wer dort nicht steht, ist für diese Anfrage unsichtbar.
Klickrate ohne und mit KI-Antwort über den Treffern
ohne KI-Antwortmit KI-Antwort
Klicks auf klassische Treffer je Suche (USA)-47 %
15 %
8 %

Pew Research Center, 22.07.20251

Klickrate auf Platz 1 (Deutschland)fast -60 %
27 %
11 %

SISTRIX, 25.02.20263

Organische Klickrate bei Informationssuchen-61 %
1,76 %
0,61 %

Seer Interactive, 04.11.20256

Was in zwei Jahren passiert ist

Bis 2024 war Sichtbarkeit im Netz eine Frage der Position: Wer auf Seite 1 bei Google stand, bekam Klicks; wer auf Seite 2 stand, praktisch keine. Seitdem sind drei Dinge zusammengekommen. Google zeigt in Deutschland seit März 2025 KI-Zusammenfassungen („Übersicht mit KI“) über den Treffern und seit Oktober 2025 einen eigenen KI-Modus.9, 10 ChatGPT hat im Februar 2026 900 Millionen wöchentliche Nutzer erreicht.8 Und die Hälfte der deutschen Internetnutzer fragt zumindest hin und wieder einen KI-Chat statt einer Suchmaschine, bei den 16- bis 29-Jährigen zwei Drittel.5

  1. Mai 2024

    Google startet AI Overviews in den USA.9

  2. Feb 2025

    Bain: 80 % der Suchenden verlassen sich in mindestens 40 % ihrer Suchen auf KI-Zusammenfassungen; rund 60 % der Suchen enden ohne Klick.7

  3. März 2025

    AI Overviews („Übersicht mit KI“) erreichen Deutschland, Österreich und die Schweiz.9

  4. Juli 2025

    Pew Research: Klickrate auf klassische Treffer halbiert sich, wenn eine KI-Zusammenfassung erscheint (8 % statt 15 %).1

  5. Okt 2025

    Der KI-Modus (AI Mode) startet auf Deutsch in Deutschland, Österreich und der Schweiz.10

  6. Nov 2025

    Bitkom: Die Hälfte der deutschen Internetnutzer nutzt KI-Chats statt Suchmaschine, junge Nutzer zu zwei Dritteln.5

  7. Feb 2026

    ChatGPT erreicht 900 Mio. wöchentliche Nutzer. Ahrefs misst 58 % weniger Klicks auf Platz 1 unter AI Overviews. Sistrix: 265 Mio. verlorene Klicks pro Monat in Deutschland.2

  8. Mai 2026

    Google: AI Overviews über 2,5 Mrd., der KI-Modus über 1 Mrd. monatliche Nutzer.11

  9. Juni 2026

    Similarweb: 68 % aller Google-Suchen enden ohne Klick.4

Die Zahlen: Klicks, Zero-Click, Nutzer

Der Effekt auf die Klicks ist inzwischen mehrfach und unabhängig gemessen. Pew Research beobachtete im März 2025 knapp 69.000 Google-Suchen von 900 US-Erwachsenen: Erschien eine KI-Zusammenfassung, klickten Nutzer nur in 8 % der Besuche auf ein klassisches Ergebnis, ohne KI-Zusammenfassung in 15 %. Auf einen Link innerhalb der KI-Antwort klickten sie in 1 % der Fälle.1 Ahrefs verglich 300.000 Suchanfragen: Steht ein AI Overview über den Treffern, verliert die bestplatzierte Seite 58 % ihrer Klicks (Dezember 2023 zu Dezember 2025); ein Jahr zuvor waren es 34,5 %.2

Für Deutschland liefert Sistrix die Größenordnung: AI Overviews erscheinen bei etwas über 20 % der Suchanfragen; die Klickrate auf Platz 1 fällt dort von 27 % auf 11 %. Über alle Suchbegriffe summiert kostet das rund 265 Millionen organische Klicks pro Monat, mit einer Spannbreite von 1 % bis 24 % je Themenfeld.3 Seer Interactive sieht bei informationellen Suchen mit AI Overview die organische Klickrate von 1,76 % auf 0,61 % fallen, ein Minus von 61 %.6 Similarweb schätzt, dass 2026 rund 68 % aller Google-Suchen ohne Klick enden; vor zehn Jahren waren es etwa 45 %.4 Bain rechnete bereits Anfang 2025 mit 15 bis 25 % weniger organischem Web-Traffic durch KI-Zusammenfassungen.7

8 %statt 15 %

Klickrate auf klassische Treffer, sobald Google eine KI-Zusammenfassung zeigt

Pew Research Center, 22.07.20251

-58 %

Klicks auf Platz 1, wenn ein AI Overview über den Treffern steht

Ahrefs, 04.02.20262

265 Mio.

organische Klicks, die AI Overviews Websites in Deutschland pro Monat kosten

SISTRIX, 25.02.20263

68 %

aller Google-Suchen enden ohne einen Klick auf irgendeine Website

Similarweb, 10.06.20264

50 %

der deutschen Internetnutzer fragen zumindest hin und wieder einen KI-Chat statt einer Suchmaschine

Bitkom e. V., 20.11.20255

900 Mio.

Menschen nutzen ChatGPT jede Woche

OpenAI (via TechCrunch), 27.02.20268

Wichtig für die Einordnung: Alle diese Werte sind Korrelationen aus Panels und Datenbanken, keine Laborexperimente. Die Richtung ist bei allen Quellen dieselbe, die Größenordnung hängt vom Land, vom Thema und von der Messmethode ab. Genau deshalb steht bei jeder Zahl auf dieser Seite, wer sie wann und wie erhoben hat.

Warum weniger Plätze mehr Konkurrenz heißen

Eine Suchergebnisseite hat zehn organische Plätze, und Nutzer scrollen. Eine KI-Antwort auf „Welche Sprachschule in Hamburg ist für Erwachsene empfehlenswert?“ nennt eine Handvoll Namen und begründet sie. Die Zahl der Quellen, aus denen die Antwort gebaut wird, ist dabei größer als die Zahl der Namen, die genannt werden: SE Ranking zählt im Schnitt 13 zitierte Quellen je AI Overview, und nur 14 % der im KI-Modus zitierten URLs decken sich mit den klassischen Top 10.14 Wer bei Google auf Platz 4 stand, ist in der KI-Antwort also nicht automatisch dabei.

Für Bildungsanbieter kommt hinzu, dass ihre Interessenten typische Recherchefragen stellen: Vergleiche, Voraussetzungen, Kosten, Erfahrungen. Das sind genau die informationellen Anfragen, bei denen KI-Zusammenfassungen am häufigsten erscheinen und der Klickverlust am größten ist. Die Empfehlung fällt, bevor jemand eine Website öffnet. Wer nicht genannt wird, wird nicht erwogen.

Was GEO ist und was es nicht ist

Generative Engine Optimization (GEO) ist die Arbeit daran, in den Antworten von KI-Systemen genannt und zitiert zu werden. Sie ersetzt SEO nicht, sie setzt darauf auf: Die meisten Systeme lesen weiterhin das Web, und Google bleibt der größte Einstieg. GEO fragt zusätzlich, ob das Modell die Einrichtung kennt (Entität), ob es beim Abruf auf belastbare Quellen stößt (Zitierbarkeit) und ob es diese Quellen für relevant hält (Kontext). Was daran messbar ist, steht im Beitrag Wie wird KI-Sichtbarkeit gemessen?.

GEO ist kein Trick und keine Abkürzung. Wer KI-Systemen dünne, widersprüchliche oder blockierte Inhalte anbietet, wird nicht genannt, egal wie oft der Begriff „beste Sprachschule“ auf der Seite steht. Warum Einrichtungen fehlen, erklärt der Beitrag Warum nennt ChatGPT meine Schule nicht?.

Was Bildungsanbieter jetzt tun sollten

  1. Messen, nicht raten. Erst nachsehen, ob und wo die eigene Einrichtung in KI-Antworten vorkommt: im Verzeichnis der eigenen Kategorie (Klasse, Platz, zitierte Quellen) und, für die Detailanalyse, im Visibility Report.
  2. Die Quellen prüfen, die KI-Systeme zitieren. Wenn Bewertungsportale, Wikipedia oder Verzeichnisse statt der eigenen Domain zitiert werden, sind das die Stellen, an denen Daten aktuell und konsistent sein müssen.
  3. Struktur vor Menge. Klare Angebotsseiten mit Fakten (Kurs, Dauer, Kosten, Ort, Abschluss), strukturierte Daten, eine saubere llms.txt, keine blockierten KI-Crawler.
  4. Vergleichbar bleiben. Nach 90 Tagen erneut messen. Sichtbarkeit in KI-Antworten verschiebt sich mit jeder Modellversion; der Index misst deshalb je Quartal.

Häufige Fragen

Ist SEO damit erledigt?

Nein. Die meisten KI-Systeme lesen weiterhin das Web, und Google bleibt der größte Einstieg: Similarweb schätzt, dass rund 95 % der ChatGPT-Nutzer weiterhin Google verwenden. Eine saubere, schnelle, gut strukturierte Website bleibt die Grundlage. GEO ergänzt SEO um die Frage, ob KI-Systeme deine Einrichtung kennen, zitieren und empfehlen.

Wie schnell verliert eine Einrichtung Anfragen?

Das hängt von der Kategorie ab. Sistrix misst den Klickverlust durch AI Overviews in Deutschland zwischen 1 % und 24 % je Themenfeld, einzelne Domains verlieren über 30 %. Bildungsentscheidungen sind Recherchethemen mit vielen Vergleichsfragen, genau die Art von Anfrage, bei der KI-Zusammenfassungen häufig erscheinen.

Bringt eine Nennung in der KI-Antwort überhaupt Besuche?

Ja, und zwar überproportional wertvolle: Seer Interactive misst 35 % mehr organische Klicks, wenn eine Domain im AI Overview zitiert wird. Semrush beziffert Besucher aus KI-Suche als 4,4-mal so wertvoll wie klassische organische Besucher, gemessen an der Conversion. Similarweb sah KI-Referrals im Juni 2025 um 357 % im Jahresvergleich wachsen.

Wo steht meine Einrichtung?

Im Verzeichnis deiner Kategorie siehst du, welche Anbieter deiner Vergleichsgruppe in KI-Antworten genannt werden, mit Klasse und Platz. Die vollständige Auswertung mit 40 Fragen, fünf Systemen, Wettbewerbern und Maßnahmen liefert der Visibility Report.

Quellen

  1. 1Pew Research Center (22.07.2025): Google users are less likely to click on links when an AI summary appears in the results 900 US-Erwachsene, 68.879 Suchen im März 2025.
  2. 2Ahrefs (04.02.2026): AI Overviews reduce clicks by 58 % (Update Februar 2026; April 2025: 34,5 %) 300.000 Keywords, Google-Search-Console-Daten, Desktop; Korrelation, keine Kausalität.
  3. 3SISTRIX (25.02.2026): AI Overviews in Deutschland: So stark sinken die Klickraten wirklich Über 100 Mio. Keywords aus der Sistrix-Datenbank, Deutschland.
  4. 4Similarweb (10.06.2026): Zero-Click Marketing: 68 % aller Google-Suchen enden ohne Klick Similarweb-Panelschätzung.
  5. 5Bitkom e. V. (20.11.2025): Internet-Suche im Wandel: Die Hälfte nutzt bereits KI-Chats Bitkom Research, 1.030 Internetnutzer ab 16 Jahren in Deutschland.
  6. 6Seer Interactive (04.11.2025): AIO Impact on Google CTR: September 2025 Update 3.119 Suchbegriffe, 25,1 Mio. organische Impressionen, informationelle Suchanfragen.
  7. 7Bain & Company (19.02.2025): Goodbye Clicks, Hello AI: Zero-Click Search Redefines Marketing Bain-Dynata-Umfrage, 1.117 Befragte, Dezember 2024; 15 bis 25 % ist eine Schätzung.
  8. 8OpenAI (via TechCrunch) (27.02.2026): ChatGPT reaches 900M weekly active users
  9. 9Google (Blog Deutschland) (25.03.2025): Google Suche 101: Übersicht mit KI in Deutschland, Österreich und der Schweiz
  10. 10Google (Blog Deutschland) (08.10.2025): Der KI-Modus startet in Deutschland, Österreich und der Schweiz
  11. 11Google (The Keyword) (19.05.2026): Search at I/O 2026: AI Mode surpasses one billion monthly users
  12. 12Similarweb (29.07.2025): AI referral traffic winners: +357 % KI-Referrals im Jahresvergleich
  13. 13Semrush (21.07.2025): AI Search SEO Traffic Study: KI-Besucher 4,4-mal so wertvoll Über 500 Themen aus dem Digital-Marketing-Umfeld; Übertragbarkeit auf Bildung nicht belegt.
  14. 14SE Ranking (29.08.2025): AI Overviews zitieren im Schnitt 13,3 Quellen; nur 14 % der AI-Mode-Quellen stimmen mit den Top 10 überein US-Daten, 100.013 bzw. 10.000 Keywords.

Stand der Recherche: 18.08.2026. Gartner prognostizierte im Februar 2024 einen Rückgang des klassischen Suchvolumens um 25 % bis 2026; ob die Prognose eingetreten ist, ist umstritten, weshalb sie hier nicht als Messwert geführt wird. Wo eine Primärseite nicht abrufbar war (OpenAI-Blog), verweisen wir auf die zeitgleiche Fachpresse.